08.10.2013
Очередное уменьшение размера учетной ставки НБУ (с 13.08.2013г. она составляет 6,5% годовых) заставила вновь задуматься над неадекватностью реальным рыночным условиям установленного законом ограничения ответственности за неисполнение денежных обязательств.
Как известно, согласно статье 4 Закона Украины «Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств», размер пени за несвоевременное выполнение денежных обязательств не должен превышать двойной учетной ставки НБУ, действовавшей в период, за который начислялась пеня (то есть на сегодня 13%).
Судебная практика показывает, что каким бы способом не определялся в договоре размер пени, он не может превышать тот размер, который установлен законом как предельный, т.е. за просрочку платежа по договору может быть взыскано только пеню, сумма которой не превышает ту, что вычисленная на основании двойной учетной ставки НБУ (в частности, постановления ВСУ от 07.11.2011 № 5002-2/5109-2010 и от 24.10.2011 № 25/187).
Вполне понятно, что такой размер пени, даже если добавить в него три процента годовых и инфляционные, предусмотренные ст. 625 Гражданского кодекса Украины, не обеспечивает достаточно уровня защиты интересов кредитора, особенно учитывая ограничение по периоду ее начисления в хозяйственных отношениях (шесть месяцев).
В поисках дополнительных средств защиты своих интересов потенциальным кредиторам целесообразно обратиться к практике Верховного Суда Украины (ВСУ), которая, в настоящее время, является обязательным для применения всеми судами Украины.
Так, в Постановлении Верховного Суда Украины от 27 апреля 2012 по хозяйственному делу № 06/5026/1052/2011 (№ в ВСУ - 3 - 24гс12) указано :
«Право установить в договоре размер и порядок начисления штрафа предоставлено сторонам частью четвертой статьи 231 ГК Украины. Возможность одновременного взыскания пени и штрафа за нарушение отдельных видов хозяйственных обязательств предусмотрено частью второй статьи 231 ГК Украины (...) Одновременное взыскание с участника хозяйственных отношений, который нарушил хозяйственное обязательство по договору, штрафа и пени не противоречит статье 61 Конституции Украины, поскольку согласно статье 549 ГК Украины пеня и штраф являются формами неустойки, а согласно статье 230 ГК Украины - видами штрафных санкций, то есть не являются отдельными и самостоятельными видами юридической ответственности. В пределах одного вида ответственности может применяться различный набор санкций ».
Указанную правовую позицию также поддержано в постановлениях Верховного Суда Украины от 30.05.2011 № 42/252 , от 09.04.2012 № 20/246-08, а также в Письме Высшего хозяйственного суда от 29.04.2013 № 01-06/767/2013, где указано, что «одновременное взыскание с участника хозяйственных отношений, который нарушил хозяйственное обязательство по договору, штрафа и пени не противоречит законодательству Украины».
Таким образом, правомерным является указание в договоре, дополнительно к пени, штрафа, который взимается с должника в случае несвоевременного исполнения денежных обязательств. Размер такого штрафа законодательно не ограничено. Например, можно предусмотреть взыскание с должника однократного штрафу в размере 20% от суммы долга за просрочку оплаты на срок более 30 календарных дней.
Українська
Русский
English
