25.11.2014
На эту тему, которая стала актуальной в связи с вступлением в силу законодательных изменений, отменяющих обязательное использование юридическими лицами печатей, практически синхронно высказались Министерство юстиции Украины (далее - «Минюст») и Государственная служба Украины по вопросам регуляторной политики и развития предпринимательства (далее - «Госпредпринимательства»).
Так, Госпредпринимательства в письме от 04.08.2014 г. N 6255 пришла к выводу, что нескрепление договора печатью, даже при наличии договоренности сторон, не влечет за собой его недействительности и не является основанием для его расторжения в одностороннем порядке.
В свою очередь, Минюст в письме от 14.08.2014 г.. N 6820-0-4-14 / 8.1 согласился со своими коллегами из Госпредпринимательства в вопросе недействительности, но зато выразил мнение, что такой договор будет считаться незаключенным.
Как отметил Минюст, нарушение формы договора бывает двух видов: первое нарушение является нарушением требований закона относительно формы договора, второе нарушение является нарушением договоренности сторон относительно формы договора. Отсюда два названных вида нарушений могут иметь различные правовые последствия. Нарушение требований закона относительно его формы может повлечь правовые последствия в виде недействительности договора (например, несоблюдение требования закона о нотариальном заверении договора - статья 220 Гражданского кодекса Украины), а нарушение договоренности сторон относительно формы договора может повлечь за собой признание такого договора незаключенным (например, избрание сторонами для письменной формы сделки обязательности её скрепления печатями).
Необходимо отметить, что оба приведенных выше документа не имеют статуса нормативно-правового акта. Поэтому совсем не исключено, что судебная практика может пойти другим путем.
Українська
Русский
English
