10.11.2012
Вопрос возмещения стороне судебного процесса стоимости предоставленных ему адвокатских услуг другой стороной, проигравшей процесс, периодически освещается в средствах массовой информации, однако окончательно расставить все точки над «и» в этом вопросе пока не удается.
Попробуем и мы подвести итоги по актуальной для каждого адвоката проблематики.
В соответствии со ст. 30 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» гонорар является формой вознаграждения адвоката за осуществление защиты, представительства и предоставления других видов правовой помощи клиенту. Порядок исчисления гонорара (фиксированный размер, почасовая оплата), основания для изменения размера гонорара, порядок его уплаты, условия возврата и т.п. определяются в договоре о предоставлении правовой помощи. При установлении размера гонорара учитываются сложность дела, квалификация и опыт адвоката, финансовое состояние клиента и другие существенные обстоятельства. Гонорар должен быть разумным и учитывать потраченное адвокатом время.
В Правилах адвокатской этики, одобренных Высшей квалификационной комиссией адвокатуры при Кабинете Министров Украины 1 октября 1999 года протокол от 1 - 2 октября 1999 г. 6/VI (далее - «Правила адвокатской этики»), отмечается, что гонораром является предусмотренное соглашением о предоставлении правовой помощи вознаграждение за выполненные адвокатом действия по оказанию правовой помощи; гонорар не включает средства, которые вносятся клиентом (его представителем) на покрытие фактических расходов, связанных с выполнением соглашения.
РАСХОДЫ НА АДВОКАТА - СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
Услуги адвоката по ст. ст. 44, 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины отнесены в состав судебных расходов (хозяйственных расходов): судебные расходы состоят из судебного сбора, сумм, подлежащих уплате за проведение судебной экспертизы, назначенной хозяйственным судом, расходов, связанных с осмотром и исследованием вещественных доказательств в месте их нахождения, оплаты услуг переводчика, адвоката и других расходов, связанных с рассмотрением дела
В разъяснении Арбитражного суда Украины от 04.03.1998 года № 02-5/78 отмечается, что расходы истцов и ответчиков, связанные с оплатой ими услуг адвокатов, адвокатских бюро, коллегий, фирм, контор и других адвокатских объединений по оказанию правовой помощи по ведению дела в хозяйственном суде, распределяются между сторонами на общих основаниях, определенных частью пятой статьи 49 ХПК Украины.
Возмещение этих расходов осуществляется хозяйственным судом путем указания об этом в решении, постановлении, постановлении при наличии документального подтверждения расходов, например соглашения о предоставлении услуг по ведению дела в суде и / или должным образом оформленной доверенности, выданной стороной представителю ее интересов в суде, и платежного поручения или другого документа, подтверждающего уплату соответствующих услуг.
Информационное письмо Высшего хозяйственного суда Украины от 14.12.2007 за № 01-8/973 конкретизирует, что нормами процессуального права предусмотрено возмещение всего услуг адвокатов, а не других представителей такого участника.
Таким образом, только услуги адвоката подлежат возмещению и включению в судебных расходов стороны.
СТОИМОСТЬ УСЛУГ АДВОКАТА ИЗМЕРЯЕТСЯ РАЗУМНОСТЬЮ И РЕПУТАЦИЕЙ
Что касается размера возмещения стоимости услуг адвоката, то в п. 11 Информационного письма от 14.12.2007 г. № 01-8/973 ВХСУ отмечается, что суд может ограничить размер сумм, подлежащих уплате за услуги адвоката, учитывая разумную необходимость соответствующих судебных издержек для данного дела.
В соответствии с Правилами адвокатской этики при обосновании размера гонорара, учитываются следующие факторы: объем времени и работы, которые требуются для надлежащего выполнения поручения, степень сложности и новизны правовых вопросов, которые касаются поручения; необходимость опыта для его успешного завершения; вероятность того , что принятие поручения будет препятствовать принятию адвокатом других поручений или существенно осложнит их выполнение в обычном временном режиме; необходимость выезда в командировки; важность поручения для клиента, роль адвоката в достижении гипотетического результата, которого желает клиент; достижение по результатам выполнения поручения позитивного результата, которого желает клиент: особые или дополнительные требования клиента относительно сроков выполнения поручения; характер и длительность профессиональных отношений данного адвоката с клиентом; профессиональный опыт, научно-теоретическая подготовка, репутация, значительные профессиональные способности адвоката.
Таким образом, максимальный размер оплаты услуг адвоката хотя нормативно и неограниченный, однако в силу позиции Высшего хозяйственного суда Украины может быть ограничен самим судьей с учетом субъективных факторов, к тому же судьи обычно исходят из цены иска, а не по объему предоставляемых услуг: как правило, оплата услуг адвоката не может быть больше 10% цены иска.
ВСЕ ДОВОЛЬНЫ: ГЛАВНОЕ УСПЕТЬ
К ходатайству о возмещении расходов услуг адвоката следует включить «стандартный» пакет документов: (1) доверенность, ордер, договор (ст. 28 ГПК Украины) - в договоре (доверенности) четко указать, что услуги предоставляет именно адвокат, а не физическое лицо -предприниматель, что подтверждается свидетельством, а также следует отметить, что предоставление адвокатских услуг связано именно с конкретным делом клиента, (2) документ, подтверждающий оплату услуг адвоката, в частности, Акт оказанных услуг.
Суд не принимает во внимание услуги, которые будут выполнены в будущем (например, участие в апелляционной инстанции), ведь возмещению подлежат только фактические расходы, т.е. расходы, осуществленные на дату принятия судебного решения.
В случае если все финансовые документы по оплате адвокатских услуг были представлены стороной до вынесения судом решения по делу, однако суд не решил вопрос о распределении хозяйственных расходов, то эта сторона может обратиться в суд для получения дополнительной решения.
В п. 13 Постановления Пленума ВХСУ от 23 марта 2012 № 6 «О судебном решении», отмечается, что принятие дополнительного решения (статья 88 ХПК Украины) по заявлению стороны, прокурора, участвовавшего в процессе, или по инициативе суда осуществляется, как правило, тем же судьей (составом суда), принимавший первоначальное решение, за исключением случаев, когда это невозможно по объективным причинам (увольнение судьи, отсутствие его в связи с отпуском, заболеванием т.п.).
Об отклонении заявления стороны или прокурора о принятии дополнительного решения выносятся постановление (статья 86 ГПК Украины).
Дополнительное решение и постановление об отклонении заявления относительно его принятия могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном положениями ГПК Украины.
ХПК Украины не устанавливает каких-либо ограничений сроков подачи заявлений о принятии дополнительного решения. Поэтому при рассмотрении этих заявлений хозяйственным судам следует руководствоваться теми статьями ГПК, регламентирующие соответствующие сроки по основному решения.
Согласно Постановлению Верховного суда Украины от 01.10.2002 года № 30/63 ст. 44 ХПК Украины предусмотрено, что в состав судебных расходов входит оплата услуг адвоката. В контексте этой нормы, судебные издержки за участие адвоката при рассмотрении дела подлежат уплате только в том случае, если они уплачены адвокату стороной, которой такие услуги предоставлялись, и их уплата подтверждается соответствующими финансовыми документами.
Взыскание же суммы в счет будущей их оплаты в виде судебных издержек, действующим законодательством не предусмотрено.
Таким образом, в судебных расходов по оплате стороной услуг адвоката относятся только оплаченные услуги адвоката о предоставлении стороне правовой помощи по ведению дела в суде до принятия судом решения по делу.
Евгений Власов
юрист
Юридическая компания «Альянс Ратушняк и Партнеры»
(Опубликовано в "Юридической газете" № 40)